Apple проигрывают суд

Apple, уже давно ассоциируется не только с айфонами, IPADS, IOS, OS X, или MacBook, но и в вопросе патентов – некоторые детали весьма абсурдны. Карма, однако! Сначала Apple подавали в суд на всех и вся, а теперь проиграли его другой компании.

VirnetX решили в 2010 году подать в суд на Apple, за "якобы" нарушение решений, защищенных патентами. Обвинения, связанные с FaceTime, а именно по вопросам, связанным с обеспечением безопасности и VPN. В 2012 году был сделан вывод о том, что компания Apple должна выплатить VirnetX $ 368 млн - гигант подал апелляцию для защиты. Они говорили, что иск является лишь очень небольшой частью технологии, которая находится в FaceTime. С другой стороны ... и что? Нарушение патента есть? Так что тут Эпл не повезло с судом.

"Немного" спорной, однако, является история VirnetX. Оказывается, что компания любит бороться за патенты. Это не первый раз, когда VirnetX выигрывает спор со звездой рынка технологий. В 2010 году Microsoft пришлось заплатить этой же компании $ 200 млн в аналогичном случае, речь шла о технологиях, используемых в Skype. Интересно также отношение федерального суда, который постановил большую сумму компенсации VirnetX (625 млн), о чем компания просила первоначально. Владельцы нарушенного патента потребовали 532 млн, так что контррешение довольно таки велико.

VirnetX использует плохо сделанный закон. Так же, как когда-то делали Apple.

Очень "либеральный" подход к патентам в Соединенных Штатах позволяет компании быть готовой бороться за патенты - Apple по этому вопросу были не лучше. Мы помним недавние споры с Самсунг. Патентная война является большим врагом инновации. Многие патентуют лишь бы «было» и после этого через суд требуют компенсации, хотя саму технологию даже не думали использовать.

Таким образом, инновации убиваются во имя «безопасности» крупного бизнеса. Правовое решение, которое предназначено для защиты интеллектуальной собственности компаний, стало бизнес-инструментом террора. То, что мы видели в исполнении Apple, является одним из доказательств этого тезиса.